Thursday 12 April 2018

Vb net system diagnostics process start waitforexit


Vb system. diagnostics. process. start waitforexit
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Como usar Process. WaitForExit.
Estou chamando um aplicativo da 3ª parte que "às vezes" funciona no VB (é um WCF autônomo). Mas às vezes o aplicativo de terceiros pendura para sempre, então adicionei um temporizador de 90 segundos. O problema é, como eu sei se o tempo expirou?
O código parece assim:
O que eu gostaria de fazer é algo assim.
Verifique o valor de retorno do método - msdn. microsoft/en-us/library/ty0d8k56.aspx - se a chamada expirar, ele retornará False.
Houve problemas conhecidos no passado em que os aplicativos congelariam ao usar WaitForExit.

Exemplo de uso.
Resolvi assim:
Eu redirecionava a entrada, a saída e o erro e administrai a leitura dos fluxos de saída e erro. Esta solução funciona para o SDK 7- 8.1, tanto para o Windows 7 como para o Windows 8.
Eu tentei fazer uma aula que resolva seu problema usando a leitura de fluxo assíncrono, levando em conta Mark Byers, Rob, Stevejay responde. Ao fazê-lo, percebi que existe um erro relacionado à leitura assíncrona do fluxo de saída do processo.
Você não pode fazer isso:
Você receberá System. InvalidOperationException: StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não começou.
Então, você deve iniciar a saída assíncrona lida após o processo ser iniciado:
Fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de configurá-lo como assíncrono:
Então algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de configurá-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e configurará o fluxo em modo assíncrono.
Não há como conseguir uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo na forma real "Processo" e "ProcessStartInfo" foi projetado.
Você provavelmente está melhor usando a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que você pode perder algumas informações devido à condição de corrida.
Nenhuma das respostas acima está fazendo o trabalho.
A solução Rob trava e a solução 'Mark Byers' obtém a exceção descarta. (Eu tentei as "soluções" das outras respostas).
Então eu decidi sugerir outra solução:
Este código é depurado e funciona perfeitamente.
Introdução.
A resposta atualmente aceita não funciona (lança exceção) e há muitas soluções alternativas, mas nenhum código completo. Isso é, obviamente, desperdiçando muito tempo das pessoas porque esta é uma questão popular.
Combinando a resposta de Mark Byers e a resposta de Karol Tyl, escrevi um código completo baseado em como eu quero usar o método Process. Start.
Eu usei-o para criar um diálogo de progresso em torno dos comandos git. É assim que eu usei isso:
Em teoria, você também pode combinar stdout e stderr, mas não testei isso.
As outras soluções (incluindo o EM0) ainda estão bloqueadas para o meu aplicativo, devido a tempos de espera internos e ao uso de StandardOutput e StandardError pela aplicação gerada. Aqui está o que funcionou para mim:
Editar: inicialização adicionada de StartInfo para codificar a amostra.
Este post talvez esteja desactualizado, mas descobri a principal causa por que normalmente ele trava é devido ao excesso de pilha para o redirectStandardoutput ou se você tem redirectStandarderror.
Como os dados de saída ou os dados de erro são grandes, isso causará um tempo de espera, pois ele ainda está processando por tempo indefinido.
para resolver esse problema:
Eu acho que isso é uma abordagem simples e melhor (não precisamos do AutoResetEvent):
Eu estava tendo o mesmo problema, mas a razão era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A seguinte linha parece ter causado o problema.
A solução era NÃO desativar UseShellExecute. Agora recebi uma janela popup do Shell, que é indesejável, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de particular aconteça. Então eu adicionei o seguinte trabalho para isso:
Agora, o único problema que me incomoda é o porquê isso está acontecendo no Windows 8, em primeiro lugar.
Eu sei que isso é velho, mas, depois de ler toda essa página, nenhuma das soluções estava funcionando para mim, embora eu não tentei Muhammad Rehan porque o código era um pouco difícil de seguir, embora eu acho que ele estava no caminho certo . Quando eu digo que não funcionou, isso não é inteiramente verdade, às vezes funcionaria bem, acho que é algo a ver com a duração da saída antes de uma marca EOF.
De qualquer forma, a solução que funcionou para mim era usar diferentes threads para ler o StandardOutput e StandardError e escrever as mensagens.
Espero que isso ajude alguém, que pensou que isso poderia ser tão difícil!
Depois de ler todos os posts aqui, resolvi a solução consolidada de Marko Avlijaš. No entanto, não resolveu todos os meus problemas.
Em nosso ambiente, temos um Serviço do Windows que está programado para executar centenas de diferentes. bat. cmd. exe. etc arquivos que se acumularam ao longo dos anos e foram escritas por muitas pessoas diferentes e em diferentes estilos. Não temos controle sobre a redação dos programas e programas; scripts, somos apenas responsáveis ​​pelo agendamento, execução e relatórios sobre o sucesso / falha.
Então eu tentei praticamente todas as sugestões aqui com diferentes níveis de sucesso. A resposta de Marko foi quase perfeita, mas quando executado como um serviço, ele nem sempre captou stdout. Nunca cheguei ao fundo do porquê não.

Process. Start com. WaitForExit ()?
Process. Start com. WaitForExit ()?
Process. Start com. WaitForExit ()?
que precisa começar uma pequena operação dos dos, eu recebo erro.
RE: Process. Start com. WaitForExit ()?
RE: Process. Start com. WaitForExit ()?
RE: Process. Start com. WaitForExit ()?
Eu acho que há uma FAQ por ca8msm (?) Que mostra como iniciar um processo. Também há a opção de ter o Windows oculto. Dê uma busca.
RE: Process. Start com. WaitForExit ()?
psi. WorkingDirectory = "o diretório"
psi. FileName = "o nome do arquivo"
Bandeira vermelha enviada.
Obrigado por ajudar a manter o Tek-Tips Forums livre de postagens inapropriadas.
O pessoal da Tek-Tips verificará isso e tomará as medidas adequadas.
Responda a este tópico.
O lançamento nos fóruns Tek-Tips é um recurso exclusivo para membros.
Direitos autorais e cópia; 1998-2018 engineering, Inc. Todos os direitos reservados.
Reprodução não autorizada ou ligação proibida sem permissão expressa por escrito. O registro ou uso deste site constitui aceitação de nossa Política de Privacidade.

Vb system. diagnostics. process. start waitforexit
A sintaxe da linha de comando é essa (se eu lembro isso corretamente - porque eu tentei há alguns dias e funcionou).
Marcado como resposta jal2 segunda-feira, 20 de abril de 2009 23:52.
Todas as respostas.
Marcado como resposta jal2 segunda-feira, 20 de abril de 2009 23:52.
Essa cadeia inteira (tudo exceto a palavra "java. exe") veio da minha janela Imediata no VB, onde ainda estou obtendo uma exceção. Em outras palavras, o que funciona na linha de comando não parece estar funcionando em vb. Aqui está o código:
é o caminho para o MyApp. jar.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.

Como usar o Process. Start no Visual Basic.
Quando você precisa iniciar outro aplicativo usando o código VB.
O método Start do objeto Process é, possivelmente, uma das ferramentas mais subestimadas disponíveis para um programador. Como um método, o Start tem uma série de sobrecargas, que são diferentes conjuntos de parâmetros que determinam exatamente o que o método faz. As sobrecargas permitem especificar qualquer conjunto de parâmetros que você possa querer passar para outro processo quando ele for iniciado.
O que você pode fazer com o Process. Start é realmente limitado apenas pelos processos que você pode usar com ele.
Se você quiser exibir seu arquivo ReadMe baseado em texto no Bloco de notas, é tão fácil quanto:
Isso pressupõe que o arquivo LeiaMe está na mesma pasta que o programa e que o Bloco de Notas é o aplicativo padrão para os tipos de arquivo. txt e está no caminho do ambiente do sistema.
Process. Start semelhante ao Shell Command no VB6.
Para programadores familiarizados com o Visual Basic 6, Process. Start é um pouco como o comando VB 6 Shell. No VB 6, você usaria algo como:
Usando Process. Start.
Você pode usar este código para iniciar o Bloco de Notas maximizado e criar um objeto ProcessStartInfo que possa ser usado para um controle mais preciso:
Iniciando um processo oculto.
Você pode até iniciar um processo oculto.
Mas tenha cuidado. A menos que você adicione mais código para finalizar o processo, provavelmente você terá que terminá-lo no Gerenciador de Tarefas. Normalmente, os processos ocultos são usados ​​apenas com processos que não possuem nenhum tipo de interface de usuário.
Recuperando o nome de um processo.
Trabalhar com Process. Start como um objeto lhe dá muita capacidade. Por exemplo, você pode recuperar o nome do processo que foi iniciado. Este código exibirá & # 34; notepad & # 34; na janela de saída:
Isso foi algo que você não poderia fazer com o comando VB6 Shell porque lançou o novo aplicativo de forma assíncrona. Usar o WaitForExit pode causar o problema reverso porque você precisa iniciar um processo em um novo thread se precisar executá-lo de forma assíncrona. Por exemplo, se você precisa que os componentes permaneçam ativos em um formulário onde um processo foi iniciado e WaitForExit foi executado. Normalmente, esses componentes não foram ativos. Codifique-o e veja por si mesmo.
Uma maneira de forçar o processo a parar é usar o método Kill.
Este código aguarda dez segundos e depois termina o processo.
Descobri que um atraso forçado era necessário para permitir que o processo fosse concluído para evitar um erro.
Na maioria dos casos, provavelmente é uma boa ideia colocar seu processamento em um bloco Using para garantir que os recursos usados ​​pelo processo sejam liberados.
Para tornar tudo isso ainda mais fácil de se trabalhar, há até mesmo um componente Process que você pode adicionar ao seu projeto para que você possa fazer muitas das coisas mostradas acima em tempo de design, em vez de tempo de execução.
Uma das coisas que isso facilita muito é codificar eventos gerados pelo processo, como o evento quando o processo foi encerrado. Você também pode adicionar um manipulador usando um código como este:
Mas simplesmente selecionar o evento para o componente é muito mais fácil.

Vb system. diagnostics. process. start waitforexit
Eu tenho o seguinte código na minha aplicação:
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
Uma vez que eu chamo isso através de outra aplicação, o processo está pendurado.
Então eu dei um tempo de 5 segundos e agora funciona bem. Mas eu preciso encontrar uma maneira melhor de resolver esse problema, pois esse valor de tempo limite pode depender dos recursos do sistema e a quantidade de aplicativo de entrada deve ser processada.
Então, minha pergunta é se estamos criando um processo usando o System. Diagnostics, o sistema operacional cria um segmento separado e o faz como fio primário ou UI thread?
Ou está criando um fio CLR que é o mesmo que System. Threading. Thread?
Se usarmos Thread-pool para criar uma thread de trabalho, seria uma opção melhor?
O pool de threads usa o modo de programação do usuário?
Aprecie sua ajuda nisso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
Todas as respostas.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Eu atribuí 5000 como o valor e corrigiu o problema. Minha preocupação é que funcionará de forma semelhante em diferentes recursos do sistema, tamanho de conteúdo de entrada etc.?
O que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo?
O Windows não é um sistema operacional em tempo real, então qualquer temporizador dependerá do agendamento do sistema operacional. Supostamente, o System. Timers. Timer é o mais preciso.
& quot; o que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo? & quot; Você desativou esse recurso. Se é isso que você está tentando fazer, habilite-o. Se você não deseja bloquear o segmento que você usou para iniciar o processo, inicie-o a partir de um segmento de fundo. O BackgxroundWorker seria apropriado para isso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.

No comments:

Post a Comment